Autore |
Discussioni |
|
Webmaster
DIR. MARKETING
1540 messaggi |
Inserito il - 27/09/2003 : 18:30:43
Fonte laRegioneTicino del 26/09/2003: http://www.laregione.ch/interna.asp?idarticolo=40555quote:
Il Nazionale si ferma sull’erbaRinviata alla prossima legislatura la decisione sulla depenalizzazione del consumo di droghe leggere Bocciata di misura ( 96 a 89) l’entrata in materia sulla revisione della Legge sugli stupefacenti DA PALAZZO FEDERALE « La realtà è quella che è, non quella che si vorrebbe » ; « I romandi imparino dagli svizzero- tedeschi a non pretendere tutto dallo Stato » ; « Rifiutare questa legge vuol dire accettare lo statu quo » . Pascal Couchepin ci ha provato in tutti i modi a convincere il Consiglio nazionale che la proposta di revisione della legge sugli stupefacenti andava discussa. La maggioranza però non lo ha seguito e ha bocciato l’entrata in materia con 96 voti contro 89 e 4 astenuti. La decisione se depenalizzare il consumo delle droghe leggere ( hascisc e marijuana) spetterà dunque al nuovo parlamento che uscirà dalle elezioni del 19 ottobre. La legge in discussione ( già approvata a stragrande maggioranza dal Consiglio degli Stati nel dicembre 2001) ha soprattutto lo scopo di ancorare a sé la cosiddetta politica dei quattro pilastri ( prevenzione, terapia, riduzione dei rischi e repressione) che dal 1991 regge la politica svizzera in materia di droga. La questione della canapa ha tuttavia interamente monopolizzato il dibattito, il che ha costretto anche il ministro della Socialità ad adeguarsi: in un accorato intervento ( il primo su questo tema in venticinque anni di politica federale) Couchepin ha cercato di far capire ai deputati che la depenalizzazione del consumo è oggi l’unica via percorribile. Il dilagare della cannabis nel nostro Paese sarebbe dovuto al fatto che le « autorità di prossimità [ scuola, famiglia eccetera, ndr] hanno abdicato ai loro doveri scaricando l’intera responsabilità sulla polizia, che oggettivamente non è in grado di controllare il fenomeno » . Per perseguire per esempio un produttore di canapa, oggi è necessario provare che quella sostanza è destinata ad essere utilizzata come stupefacente. Con la nuova legge, basterebbe invece controllare se la concentrazione di Thc ( il principio attivo della cannabis che produce l’effetto psicotropo) supera il valore percentuale oltre il quale la pianta va considerata stupefacente e, se del caso, verificare la presenza di un’autorizzazione. Ma il cambiamento di rotta si giustifica anche nell’ottica di « tutela dei minorenni » e di « lotta al mercato nero » . La scelta giusta, ha aggiunto Couchepin, si trova « a metà strada » tra le due proposte bocciate in votazione popolare: le iniziative “ Droleg” ( che chiedeva la liberalizzazione assoluta) e “ Gioventù senza droghe” ( che chiedeva l’astinenza totale). In sostanza si tratterebbe di confermare « il nuovo orientamento » in materia di droga seguito con successo dalla Confederazione nell’ulti- mo decennio, soprattutto per quanto riguarda il consumo di eroina. « Il numero dei morti è drasticamente diminuito, i casi di Aids e epatite pure e le scene aperte non esistono più » , ha aggiunto il relatore della commissione, il medico zurighese Felix Gutzwiller ( Prd), sottolineando che « in ogni caso i divieti non risolvono il problema delle dipendenze » . Rispondendo ad una domanda di Alexander Baumann ( Udc), Gutzwiller ha aggiunto che alcool, tabacco e cannabis « sono tutte sostanze voluttuarie e al tempo stesso stupefacenti » . Citando Paracelso ha spiegato che « è la dose che fa il veleno » ( « Dosis facit venenum » ) . Pascal Couchepin ha infine bacchettato i suoi conterranei romandi, che « nello stato vedono un padre protettore che faccia del bene al nostro posto » , invitandoli ad avere una visione « più amichevole » , come fanno gli svizzero- tedeschi. « Lo Stato – ha concluso – è solo un’autorità tra tante e non può rimpiazzare la famiglia, i direttori scolastici, i responsabili dei circoli sportivi, eccetera » . Come dire: non tocca alle leggi combattere il fenomeno della canapa. Per il momento, però, la maggioranza ha preferito mantenere lo statu quo. Ora la palla passa al nuovo Consiglio degli Stati che si insedierà il 1 ° dicembre. Il Ppd ticinese, intanto, esprime la propria soddisfazione. In un comunicato ricorda l’opera di convinzione messa in atto da Luigi Pedrazzini e il pp Antonio Perugini. Per ora non cambia nulla
Webmaster |
-maury-
ENJOY rOLLER
766 messaggi |
Inserito il - 27/09/2003 : 19:23:54
:(((Erba always! |
Blessed
REDATTORE
1495 messaggi |
Inserito il - 28/09/2003 : 01:26:57
Cioe`, significa niente piu` bustine come a tutt`oggi, o ritorno alle bustine come era prima? Non sono ancora riuscito bene a capire che diamine sia suvccesso precisamente la.Blessed Love, Peace, Freedom, United and Respect. |
Webmaster
DIR. MARKETING
1540 messaggi |
Inserito il - 28/09/2003 : 10:32:47
A leggere l'articolo sembra che il tutto sia stato rimandato alla prossima legislatura e quindi in teoria non dovrebbe essere cambiato nulla... Nessun amico ticinese che puo' aggiornarci meglio?Webmaster |
bio75it
ENJOY rOLLER
1166 messaggi |
Inserito il - 29/09/2003 : 15:16:24
Da persone amiche che sono state per affari in svizzera m'hanno riferito che in canton ticino è tutto completamente chiuso, mentre a zurigo ne esiste uno aperto dei quattro soppravvissuti in tutta la svizzera, ma la vendita è riservata agli svizzeri e fuori dal negozio c'e una pattuglia fissa che perquisisce nel caso fosse necessario solo gli stranieri, italiani in testa. Comunque c'è già chi si è messo in proprio, visto che la coltivazione rimane legale e si è messo a vendere agli angoli delle strade Buona Vita *Bio75it* |
Webmaster
DIR. MARKETING
1540 messaggi |
Inserito il - 29/09/2003 : 20:30:28
Evviva il proibizionismo!Webmaster |
Gaia
AMMINISTRATORE
1680 messaggi |
Inserito il - 29/09/2003 : 22:22:37
Alla fine, per quanto potevamo dare fastidio ai ticinesi con le nostre incursioni, credo ke non ci abbiamo guadagnato un grankè con questa mossa... Più tranquillità per loro, certo, ke continuano a coltivare a casa ma...anke molto meno turismo! ...boh...*gAIETTA* |
Lizard
MODERATORE
1306 messaggi |
Inserito il - 30/09/2003 : 10:11:06
Turismo...mi sembra un pò "forzato". "Turismo Canposo" semmai!!! Lizard
They got the guns, but we got the numbers! |
n/a
deleted
449 messaggi |
Inserito il - 30/09/2003 : 16:15:10
QUANTI SOLDI HO LASCIATO IN SVIZZERA IN QUESTI ULTIMI 2 ANNI... BEH C...I LORO, SICURAMENTE NON CI ANDRò PIù SE NON CAMBIA LA SITUAZIONE! SPERO CHE FACCIANO TUTTI LA FAME... OLA A TUTTI!! I'M COME BACK!!! TUTTO BENE RAGAZZI!?!?!!kike |
Muttley
ENJOY rOLLER
180 messaggi |
Inserito il - 30/09/2003 : 18:29:29
Ciao Kike... bentornata mi raccomando resta un po'.. ci mancano la tua grinta e le tue discussioni.. ciauuuuzz Make Joint Not War |
axel
ENJOY rOLLER
109 messaggi |
Inserito il - 06/10/2003 : 03:50:07
Salve ragazzi, non posto da un bel pò ma continuo cmq a seguire il forum, o per lo meno credevo di seguirlo!! Intendo dire ke mi erano sfuggite le discussioni sulla rivoluzione pseudo-proibizionista ke riguarda la swiss. Quattro giorni fà dunque armatomi di buona pazienza mi recavo con un mio amico nel famigerato ticino dei balocchi, arrivato li però(+ di 400km) mi si presentava la situazione da voi sopracitata! Alchè mi sono domandato se avessi fatto qualke torto al padre eterno,quando mi dicevano "guarda ke qui hanno chiuso tutti!!" speravo ke saltasse fuori qualcuno gridando "6 su scherzi a parte" e ke tutto si concludesse con una bella fumata!!! Le cose però non andarono così, dopo ore di ricerche tra chiasso e lugano la realtà cominciava a delinearsi, non avremmo fumato altro ke sigarette!!!! Oltre al danno ovviamente arriva la beffa, al ritorno infatti i finanziotti alla dogana mi hanno letteralmente messo sotto sopra la macchina non trovando ovviamente niente. axel83
|
bio75it
ENJOY rOLLER
1166 messaggi |
Inserito il - 06/10/2003 : 19:06:23
San Tommaso non ci credeva finche non ci metteva il naso.Buona Vita *Bio* |
axel
ENJOY rOLLER
109 messaggi |
Inserito il - 07/10/2003 : 12:05:46
L'hai detto bio!!!axel83 |
bio75it
ENJOY rOLLER
1166 messaggi |
Inserito il - 07/10/2003 : 16:20:42
Non abbatterti tranne saggezzaBuona Vita *Bio* |
Viet
ENJOY rOLLER
509 messaggi |
Inserito il - 09/10/2003 : 12:56:56
89 contro 96!!!!! che sfiga!!!!! e quindi si rimanda tutto al 1 dicembre.... anche se non vivo + da quelle parti ci voglio lanciare un bel "che palle!" speriamo che prima o poi le cose cambino. in quanto alla svizzera alla fine hanno veramente chiuso i canapai pensate quanto sono incazzati gli svizzeri che per colpa di turisti che portano erba oltre i confini si son visti chiudere i loro amati canapai!!! no commentKeep smiling and bong on! |
-maury-
ENJOY rOLLER
766 messaggi |
Inserito il - 09/10/2003 : 18:18:32
si in effetti poverini anche loro MAuHAuHAUAhA
Erba always! |